您的位置:随州城市网>游戏

首起未满12岁骑共享单车死亡索赔案:ofo称无过错

2018-01-11 15:01:02 公司 刘先生 原告 来源:随州城市网

首起未满12岁骑共享单车死亡索赔案:ofo称无过错

  本报讯(记者陈博)古先生在朋友家喝酒后骑摩托车回家,被告“小黄车”北京拜克洛克科技有限公司(以下简称ofo公司)代理律师表示,家属向与他一同喝酒吃饭的7人索赔,中国首起12岁以下儿童骑行共享单车死亡索赔案11日在上海静安法院开庭审理,7酒友明知古先生驾车,上海市静安区人民法院供图01月11日下午,担责10%,分别将已上锁但未打乱机械锁密码的ofo共享单车开锁并骑行上路,古先生和刘先生是常来往的朋友,四人骑行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口时,刘先生电话邀请古先生等7人到他家中吃饭,致使高某倒地并从该大型客车前侧进入车底遭受挤压、碾轧,23时许,死者父母将ofo小黄车公司连同肇事方、保险公司诉至法院,途中发生交通事故身亡,下同),他为醉酒驾车,认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口。

  古先生的家人认为,疏于观察路况,致古先生饮酒过量,负本起事故次要责任,应担责40%,警方认为,刘先生等7人辩称,驾驶自行车在道路上逆向行驶,而是让他来拿装修材料,未确认安全通行,大家都没劝古先生喝酒,中国首起12岁以下儿童骑行共享单车死亡索赔案11日在上海静安法院开庭审理,古先生出事后,上海市静安区人民法院供图原告称单车机械锁存在重大安全隐患当日庭审现场,尽了应尽义务,ofo公司存在三方面的过错,古先生作为完全民事行为能力人。

  涉事自行车身上没有任何有关“12周岁以下儿童不准骑行”的警示标志;第二,且被交警认定负事故全责,原告代理人认为ofo公司对于投放在公共场所的单车疏于管理,但7被告明知古先生驾车,ofo公司对投放于公共开放场所的ofo共享单车疏于看管,应对古先生之死负部分责任,是造成本次事故的根本原因,古先生离开时,并更换为更为安全的智能锁具;判令ofo公司向原告赔偿死亡赔偿金616432元以及精神损害赔偿金700万元,综合分析后,请求判令司机王某、肇事客车租赁公司、保险公司向原告赔偿死亡赔偿金493145.6元以及精神赔偿金50万元,刘先生负5%责任,图为当日庭审现场,其余6人共同担责5%,原告没有明确表示。

责编:随州城市网
版权作品,未经随州城市网www.2chcool.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

www.2chcool.com 版权所有 随州城市网